Aamulehti kuten monet muutkin julkaisut ovat yksipuolisen "me tarvitsemme maahanmuuttajia" disinformaation tuottajia - Kysykäämme miksi? Kuka vastaa? Kuka kantaa vastuun tulevaisuudessa nyt tehdyistä me tarvitsemme maahanmuuttajia-ratkaisuista?
Kommentteja ja palautetta ohessa Esa Aallakselle 6.7.2008 Aamulehdessä julkaistun epätieteellisen kaikkea muuta kuin objektiivisen "Enemmistö kunnista hylkii pakolaisia" artikkelinsa perusteella:
------
Esa Aallaksen tekstituotanto oli oksettavuudessaan liki pedofiliaan verrattavaa ripulointia ja yksisilmäistä kysymyksenasettelua. Esim: "Maaseutua saattaakin olla vaikea muuttaa monikulttuuriseksi. ... Valkoisella maaseudulla passiivinen aparheid on yleistä. ... Syksyn kuntavaaleissa pakolaispolitiikka tuskin nousee pääaiheiden joukkoon, vaikka aihetta olisi. Sulkevatko sinivalkoiset asenteet ja hyväosaisten itsekkyys kuntien ovia?"
- Seppo Lehdon vastaus: Syytä olisi laittaa rajat kiinni kaikelle afrikkalaista Mustan Afrikan ja islamistien arvoja maahamme tuovalle siirtolais- ja pakolaisvirralle. - Jokainen ajatteleva nyt toimimaan yhteisen hyvämme puolesta.
Herää kysymys onko Esa Aallas kuin lapseton omaa kansaansa vihaava vanhan ajan stalinisti, kun ilmeinen pyrkimyksensä on muuttaa Suomi kaikkea muuta kuin suomalaiseksi suomalaisia vihaavaksi ja suomalaisia kusettavaksi yhteiskunnaksi, missä ei kohta voi liikkua ja ajatella ilman syyllistämisiä
----------------
Kannanottoja monikulttuuriuskovaisten Aamulehden julkaisemiin ja Aamulehdessä julkaistuihin epätieteellisiin valheisiin mm. erilaisina vakiokirjoittaja Esa Aallas s. 2 yksipuolisesta "me tarvitsemme maahanmuuttoa" - Vastakysymys unohtuu: Ketkä me? - Seppo Lehto suomalaisten ja tamperelaisten asialla kaupunginvaltuustoon 2008
-------
