Tuesday, July 31, 2018

Pakkopalautusten vastustaminen on omaan pesään kusemista. Vihreä = kommari = kokkari = kepulivirhe on tehty jo kun on ilman passia ja viisumia päästetty maahan, ko vastuulliset erotettava viroistaan


Pakkopalautusten vastustaminen on omaan pesään kusemista. Vihreä = kommari = kokkari = kepulivirhe on tehty jo kun on ilman passia ja viisumia päästetty maahan, ko vastuulliset erotettava viroistaan!


Aamulehden komuhuorat jo ulisivat kiimaansa asiasta nimitellen ko vihreän rikollisen toimintaa arvostelleita. Laittakaa vittuilua asiasta ko kommari martti mörttiselle. Ota saatana vuohi tai muuta Somaliaan. Spasiba.


Islamistit syököön paskaansa ja nussikoot vuohiaan pommivyöt kupeillaan tahdittamassa bubsikaade pum pum jospa jysähtää kupeissa monella tapaa ;) lopullisesti ;).


Aito suomalainen ei mikään taikamattolentäjä Seppo Lehto eduskuntavaaliehdokas Tampere Pirkanmaa
http://pirkanmaan-eduskuntavaaliehdokas.blogspot.fi   katso blogeista lisää ja kommentoi, kiitos.

-------------------------------
Twitterissä latasin aiheeseen liittyen oheiseen tapaan twiittejä:

------------
Vastauksena käyttäjille  ja 

Alle 35 vuotiailta suvakkihoroiksi osoittautuneila ja yli 65 v seniileiltä suvakkihoroilta poistettava äänestysoikeus niin Suomen sisäinen yhteiskuntarauha alkaisi paranemaan kovaa vauhtia. Seppo Lehto eduskuntavaaliehdokas Pirkanmaa Valkoinen Suomi suomalaisille!
------------

Pakko todeta että näille hurskasteluille puolesta ja vastaan alkaa nauramaan jo hampaattomat akat ja ukotkin. Kautta aikain lakeja on rikottu jopa viranomaistoimin, mutta niistä ollaan hiljaa kuten kieltolainkin aikaan. Vihreiden komujen oikeus rikkoa on vain jtkn muodikkaampaa?
---------

Illan ja heinäkuun lopuksi markkinointivinkki kaikille eduskuntavaaliehdokkaille:


Edullisen vaalikampanjan salaisuus ;) Herran siunausta kansalle, niin kommarivitut kiihottuvat orgasmiin ja vuotavat mahlaa itsensä tiineeksi? Seppo Lehto eduskuntaan Pirkanmaalta Vihreät komut tiineiksi ja synnytyskoneiksi ;)
----------------------------------------------------------------

Eduskuntavaaleissa Tampere Pirkanmaa Seppo Lehto vetoaa kaikkia isänmaallisia keskittämään äänet varmasti aidolle valkoiselle joka ei leiki fariseusta Tavoite 14000 ääntä vaatimuksia eduskuntaan No islam immigration at all = Justice to nation!

----------------------------------------------------
https://kannanottoja-aamulehden-probagandaan.blogspot.com
----------------

Tuesday, July 10, 2018

Tietääkseni ei ole olemassa tarpeellisia oleskelulupia, joten kaikki ulos maasta, se on yhteinen etumme. Poikkeuksena jos on työlupaa tai voimassaoleva maksettua lukukausimaksu 6000€ per lukukausi

Tietääkseni ei ole olemassa tarpeellisia oleskelulupia, joten kaikki ulos maasta, se on yhteinen etumme. Poikkeuksena jos on työlupaa tai voimassaoleva maksettua lukukausimaksu 6000€ per lukukausi



Kertaus on opintojen äiti: Tietääkseni ei ole olemassa tarpeellisia oleskelulupia, joten kaikki ulos maasta, se on yhteinen etumme. Poikkeuksena jos on työlupaa tai voimassaoleva maksettua lukukausimaksu 6000€ per lukukausi

 Seppo Lehto eduskuntavaaliehdokas Pirkanmaa http://eduskuntavaaliehdokas.blogspot.fi Tampere @opiskelijantre @tamperelive

----------------
Tervetuloa twitteriinkin kommentoimaan aiheesta:
---------------------------------


-----

Monday, November 3, 2008

Maila-Katriina Tuominen - Tervemenoa Afrikkaan! artikkelisi: "Tervetuloa Suomeen" perusteella sekä aiempien valheidesi, joita levität mm. aamulehdessä


-------
Lehtineekeri Maila-Katriina Tuominen - Tervemenoa Afrikkaan! artikkelisi: " 3.11.2008 Tervetuloa Suomeen s. A 02" perusteella sekä aiempien valheidesi, joita levität mm. Aamulehdessä
----------------
Sopii ihmetellä minka "Saatanan" hyväksi maila-katriina tuominen toimii, kun ilmeisesti motiivinsa eivät ole samat kuin allaolevien amerikkalaisten babtistien?
--------
Miksi Suomea ja suomalaisuutta pitää vihata?

--------
God Hates Finland. About a hundred people attended the first Finnish homosexual demonstration march through the city. Helsinki Pride is the largest fag event in Finland, a summer full of nasty perverts and their supporters (read Fag Enablers) walking the streets of Doomed Finland. Over 10,000 took part in the filthy festivities, and 3,000 in the parade... YIKES! Put a big brown paper bag over your face and jump for cover!


--------------
USA:ssa näillä samoilla verkkosivut, joissa todetaan suoraan että Jumala vihaa Nigeriaa. Syykin selviää ko. sivustolta selkeästi:

http://www.godhatestheworld.com/nigeria/index.html


God Hates Nigeria. According to Avert.org, the age of consent is 13 years old in Nigeria for a boy to have sex with a girl – what is wrong with you nasty freaks? When you teach the youth of a generation that it is okay to fornicate by the time you hit 8th grade, you’ve got some serious problems – whoredoms, both spiritual, and as a consequence, physical. You taught the youth that God is a liar, saying that you can live any way you want, and you can be a pervert.

---------
Sister Sites
GodHatesFags.com
The main web site of the most controversial church in the world – Westboro Baptist Church!
SignMovies.net
Brief, fascinating videos that offer Bible-based expositions of the message of WBC.
PriestsRapeBoys.com
The Catholic Church: the largest, most well-funded and organized pedophile machine in history.
AmericaIsDoomed.com
Builds the airtight case that america is not only cursed of God, but that this curse is irreversible.
blogs.SpareNot.com
Chronicles the worldwide street preaching ministry of Westboro Baptist Church!

-----------------------------------
http://kannanottoja-aamulehden-probagandaan.blogspot.com/

Seppo Lehto europarlamenttiin

http://europarlamenttivaaliehdokas.blogspot.com/
------------------------------------------------------------

Sunday, October 5, 2008

Miksi Aamulehti ei uutisoinut Tampereen kouluihin kohdistuneiden uhkailijoiden etnistä taustaa? Onko 15 v somalipoika aseen kanssa liikaa totuudelle?

Miksi Aamulehti ei uutisoinut 2.10.2008 Tampereen kouluihin mm Kaarilan kouluun kohdistuneiden uhkailijoiden etnistä taustaa?

... eikä sitä että ainakin yksi käsiaseen kanssa uhkaillut Kaarilan koululla oli somali


Onko 15 v somalipoika Kaarilan koulu-uhkaustapauksessa torstaina 2.10.2008 aseen uhkailemassa liikaa Aamulehden virallisille monikulttuuriuskovaisten totuudelle?

Kunnallisvaaliehdokas 637 Seppo Lehto oma lista Tampere

http://kunnallisvaaliehdokas.blogspot.com lisää infoa monikulttuurisuuden vastaisesta kansakunnallisesta heräämisestämme

Friday, September 19, 2008

On totuuden aika: Miksi maahanmuuton kiroukset halutaan sälyttää suomalaisten maksettaviksi ja kannettaviksi kärä Astrid Thors Varför tar du dom?

On totuuden aika maahanmuutosta, maahanmuuttajista ja niistä xenofiileista jotka tulevat kukkaroillemme ja haluavat altistaa ympäristömme perusoikeuksien heikennyksille

Miksi maahanmuuton kiroukset halutaan sälyttää suomalaisten maksettaviksi ja kannettaviksi kärä Astrid Thors Varför tar du dom dessa flyktingar som kan inte vara inget god för vårt land?
---------

Kysymys maahanmuuttoministeri Astrid Thorsille: Miksi et ota ko. pakolaiskiintiötä omaan kuntaasi jos kerran kyseessä on rikkaus?

Kysymys maahanmuuttoministeri Astrid Thorsille ja ministeriölleen meidän maksajien näkökulmasta:

Astrid Thors - Miksi et ota ko. pakolaiskiintiötä kerralla omaan kuntaasi jos kerran kyseessä on rikkaus sille joka heitä saa ja vieläpä meidän yhteisillä verovaroillamme?

Ymmärtääkseni tuollainen vieraiden kulttuurien ns. rikkaus parantaa huikeasti oman kuntasikin yrittämisen edellytyksiä ja lisää paineita veroäyrin laskuun, mikäli kaikki esitetyt väitteet pitävät paikkansa?

Ymmärtääkseni vastaavilla tukirahoilla voisi pakolaisten elämää helpottaa huomattavasti enempi heidän lähtöalueillaan.

Kriisialueiden pakolaisten vastaanotto ei ymmärtääkseni auta niitä jotka jäljelle jäävät.

Eikö kyseessä ole enempi julkisuuskuvan kiillotus yhteisillä varoillamme ja katolisen kirkon aiempaan anekauppaan verrannollinen toiminta?

Sosiaali- ja perhepalvelut, mm. huostaanottojen määrä on aiempien tilastojen valossa kertonut muusta kuin virallisen probangandan mukaisesta onnistumisesta maahanmuutossa.
Seppo Lehto Tampere

PS: Rohkeeko maahanmuuttoministeri Astrid Thors vastaamaan ihan henkilökohtaisesti tai ministeriönsä edustaja esitettyyn kysymykseen? - Kiitos etukäteen.
Lähde: http://www.yle.fi/uutiset/koti…01978.html
Thors huolissaan pakolaisten kuntapaikoista

Julkaistu 18.09.2008, klo 21.38

Maanhanmuuttoministeri Astrid Thors toivoo kunnilta lisää sijoituspaikkoja pakolaisille. 240 myönteisen päätöksen saanutta aikuista turvapaikanhakijaa ja 75 pakolaiskiintiössä vastaanotettua pakolaista odottaa turhaan kuntaan sijoittamista.

Sisämiministeriön selvityksen mukaan TE-keskukset ovat pystyneet tekemään sopimuksia kuntien kanssa vaihtelevasti. Tilanne kartoitetaan vielä uudelleen. Thorsin mielestä liian usein käy, että kun yksi kunta ei ota pakolaisia, eivät naapurikunnatkaan sitä tee.

Maahanmuuttonimisteri esittää yhdeksi syyksi kuntien innottomuuteen sen, että korvaukset kunnille ovat nyt samalla tasolla kuin 1990-luvun alussa, jolloin korvausjärjestelmä sai nykyisen muodon. Korvausten vähäisyys ei Thorsin mielestä selitä kuitenkaan kaikkea.

- Koko yhteiskunnan etu on, että pakolaiset ja turvapaikan saaneet pääsevät mahdollismman pian normaalin elämisen makuun, korosti Thors.

Kansanedustaja Heidi Hautala (vihr.) toivoi eduskunnan budjettikeskustelussa, että kunnissa päätöksentekjöinä olevat kansanedustajat voisivat olla aktiivisia asiassa.

Eduskunta on hyväksynyt Suomen pakolaiskiintiöksi 750 henkilöä ja myös yksimielisesti esittänyt, että kiintiön tulisi olla 1 000 henkilöä. Tilanne on Thorsin mukaan kuitenkin nyt käymässä kuntapaikkojen vähyyden vuoksi kestämättömäksi.

Maahanmuuttajien kotouttamisen ja työllistymisen edistämiseksi on tarkoitus toteuttaa pilottiohjelma kahtena seuraavana vuonna.

YLE Uutiset

PS: Aiheeseen sopivasti annoin kommenttini rovaniemeläiselle Antti Liikaselle (sdp):

19.9.2008 11.51
Kansanvaihto tuntuu olevan hallituksen hallitusohjelmaan kirjattuna pienin ja isoin kirjaiminMaahanmuuttopolitiikasta ei ole järjestetty kansanäänestystä Sveitsin 2006 tapaan.

Paras alkaa opetella bantua ja swahilia?

Seppo Lehto Tampere


---------

Lehto Seppo aluepalauttaja, historioitsija kommentoi:
19.9.2008 13.06 (alkuperäinen kirjoituksen jättö)

Turusta kuuluu kummia kun punalipun alla yritetään tarjota uusia porkkanoita:

Ohessa lyhyt palautteeni turkulaisille kommareille ja keppihevosten etsijöille ;)

Lehto Seppo aluepalauttaja, historioitsija kommentoi:
19.9.2008 13.03

Moro Aaro Kare - Turku - Täällä Tampere kuuntelen ;)

Tarkennuksia sekä palautetta mm. oheisille väitteillesi:

”Rasismi, vieraiden kulttuurien pelko ja umpimielinen nationalismi on tehokkaasti verhottu käsitteellä ”monikulttuurikriittisyys”. Huolestuttavaa on se, että nämä ”pehmonatsit” ainakin vielä toistaiseksi dominoivat koko ehdokkaiden keskuudessa käytävää maahanmuuttopoliittista keskustelua”

Syytä olisi määritellä ensin yhteisesti mitä on rasismi, xenofobia, nationalismi, sillä sinä tunnut iskeän vanhan sananlaskun mukaan kus..t ja pas..t sekaisin, sekä vielä vanhan stalinistisen liturgian lieudennettuna ”pehmonatsit”. Epäilen että jopa tarkoitushakuisesti.

Maahanmuuttokriittisissä puheenvuoroissa ei ole kyse xenofobiasta, eikä mistään muustakaan ismistä tai poliittisesta agitaatiosta agitaation itsensä vuoksi kuten tuntuu monasti olevan kun punalippu liehuu.

Itselläni on yksi poika ja 3 tytärtä joille haluan turvata parhaan mahdollisen kasvualustan ja turvata tulevaisuutensa vapaussodan 1918, sekä talvi- ja jatkosodan turvaamien perusoikeuksien näkökulmasta.

Islamin ja mainitsemasi pedofilian kytkökset ovat kiistattomat kun katsomme islamilaisen maailman miljoonia lapsimorsiamia, joihin myös arvon profeetta esikuvallaan ja opetuksillaan yllyttää.

Islamin arvot ovat monasti voimakkaasti ristiriidassa lakiemme ja YK:n ihmisoikeusjulistuksen kanssa. Siksi asia edessä ei voi vaieta, kun lakejamme ja oikeuskäytäntöä aletaan muuttamaan perusoikeuksiamme ja yhdenvertaisuuttamme murentaen mm. yrittämällä nyt saada laki poikalasten ympärileikkausten sallimiseksi mm. muslimien määrän kasvettua maassamme. Se on pirulle pikkusormen antamista. Seuraavaksi tyttölasten ympärileikkausten sallimien, sharia-laki, kivityskuolemat, hirttäjäiset, päänkatkaisut … tätä rataahan islamin maailmassa oikeuskäytäntö etenee.

Erikoista on että ne jotka ensimmäisinä ko. oikeuksia ovat menettämässä ovat nyt kaikkein sokeimpia ko. asialle aivan kuin Leninin naureskelemat ”hyväuskoiset hölmöt”, jotka uskoivat kommunismiin niin neuvosto-Venäjällä, kuin täällä ns. länsimaissa.

Hölmöjä on hänen terrorihallintonsa kansanmurhien jäljiltä edelleen hyväuskoisina vakuuttamassa kuten Stalininkin jäljiltä: Ei se ollut Lenin, ei se ollut Stalin, vaan Berija jne. - Erikoinen on tuo vietti kuten karhulla joka karhunpyytäjä Kitusen seipääseen kuoli.

Seppo Lehto ihmisoikeuksien ja kestävän kehityksen asialla

http://kunnallisvaaliehdokas.blogspot.com

Tampere oma lista - Toimi oikein tulevaisuutesi puolesta - Tampereella toivosi on Seppo Lehto

Toimikaamme miten oikein on sign Free Seppo Lehto petition

- Allekirjoita Seppo Lehto vapaaksi adressi

http://www.adressit.com/freeseppolehto

Islamistien pedofiiliprofeetasta on sallittua ja pitää sallia jatkossakin pilailu - Älkäämme kumarrelko väärien profeettojen edessä;)


Friday, August 22, 2008

Islam vääristää oikeusajatteluamme: Reilut puoli vuotta sitten 45-vuotias Pohjois-Karjalan muslimiyhteisön johtohenkilöihin kuuluva muslimi uhkasi tap

Islam vääristää oikeusajatteluamme: Reilut puoli vuotta sitten 45-vuotias Pohjois-Karjalan muslimiyhteisön johtohenkilöihin kuuluva muslimi uhkasi tappaa entisen vaimonsa ymv

Mikä on kansallinen häpeämme? Perusoikeuksien suoja vai niistä piittaamatta oleminen?

Oikeusmurhatehtailut suomalaisten vahingoksi lienevät se suuri iso häpeä.

On ns. "oikeutta" ymmärtää toiseutta ja suvaitsemattomuutta kun suomalainen kirjoittaa ja ajattelee kuten on koko ikänsä tehnyt.

Suomalaisilta yritetään viedä ihan harmitonkin sanan- ja ilmaisunvapaus. Mutta jos olet islamisti tmv. huippuosaaja niin sinulle on sallittu liki kaikki mahdollinen:

Ohessa http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808218142161_uu.shtml Oikeutta on monenlaista linkin takainen uutinen:

Muslimiyhteisön johtomies taas tuomiolla Joensuussa

21.8.2008 klo 11:07

Miestä syytetään pahoinpitelystä.

Reilut puoli vuotta sitten 45-vuotias Pohjois-Karjalan muslimiyhteisön johtohenkilöihin kuuluva joensuulaismies tuomittiin entisen vaimonsa uhkailusta. Hän oli uhannut tappaa entisen vaimonsa. Mies kuuluu Pohjois-Karjalan muslimiyhteisön johtohenkilöihin. Asiasta kertoo Karjalainen.

Nyt mies oli tuomiolla syytettynä pahoinpitelystä, lievästä pahoinpitelystä ja kotirauhan rikkomisesta. Mies tunkeutui entiseen kotiinsa, jossa olivat hänen vuosina 1990 ja 1991 syntyneet tyttäret sekä vieraana ollut nuorukainen.

Mies pahoinpiteli nuorempaa tytärtään potkimalla tätä jalkoihin useita kertoja jalkoihin. Vieraana ollutta miestä hän pukkasi päällään.

Miehelle tuomittiin 60 päiväsakkoa. Lisäksi pahoinpitelemälleen tyttärelle isän on korvattava kivusta ja särystä 600 euroa sekä henkisestä kärsimyksestä 800 euroa. Kotirauhan rikkomisen osalta miehen on korvattava toiselle tyttärelleen henkisestä kärsimyksestä 500 euroa ja entiselle vaimolleen 300 euroa.

IL

---
Viite:

Laiton uhkaus. Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi
-------

PS: Kiitoksia Jussi Halla-ahon vieraskirjan http://www.freebok.net/books/scripta/view.html?page=3 viestittäjille ko. teemasta
------------
Turun Sanomissa oli ristiriitainen artikkeli ympärileikkauksia vastaan. Sillä kanta ei ollut ehdoton:

http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:1:2008-08-20;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0,104:9:559517,1:0:0:0:0:0:

Julkaistu 20.8.2008 2:31:56

TS/Jari Laurikko


Pienten poikien ympärileikkauksen kohdalla kyseessä ei ole lasten itsensä vaan heidän vanhempiensa vapaus uskonnon harjoittamiseen, kirjoittaja painottaa

Poikien ympärileikkaukset eivät kuulu julkiseen terveydenhuoltoon

Sosiaali- ja terveysministeriö valmistelee lakiehdotusta ympärileikkauksesta. Ehdotuksen mukaan ympärileikkaus olisi hyväksyttävää, kun lääkäri leikkaa vanhempien toiveesta, kun se perustuu uskontoon ja kun siihen on lapsen suostumus. Ministeriön mukaan myös pienen lapsen suostumusta kysyttäisiin, kun se on mahdollista. Lakiesitys annetaan eduskunnalle vielä tämän vuoden aikana.

Suomessa tehdään 100-200 ympärileikkausta vuodessa. Leikkauksia tehdään uskonnollisin perustein tataari-, muslimi- ja juutalaisyhteisöissä. Uskontoon perustuva ympärileikkaus on luonteeltaan rituaalinen, eikä sillä ole mitään tekemistä terveydenhoidon kanssa Suomessa, vaikka niin ajoittain väitetään.

Paljon keskustelua aiheuttanut tyttöjen ympärileikkaaminen on länsimaissa yleisesti tuomittu. Niin tyttöjen kuin poikienkin toimenpidettä on perusteltu ympärileikkaamattoman riskillä joutua omiensa parissa syrjityksi.

Julkisessa terveydenhoidossa painotetaan näyttöön perustuvan lääketieteen, priorisoinnin ja hoidon vaikuttavuuden merkitystä. On osoitettu, että poikien muista kuin lääketieteellisistä syistä tehtävä ympärileikkaus on komplikaatioriskejä sisältävä toimenpide, josta ei koidu hyötyä terveydelle. Koska pieneltä pojalta ei voida saada asianmukaista suostumusta, ympärileikkaus loukkaa sekä eettisesti että juridisesti yksilön vapautta ja henkilökohtaista koskemattomuutta.

Lääkärin etiikan perusteella potilasta tulee hoitaa yhteisymmärryksessä hänen kanssaan ja hoidon tulee olla tarpeellista ja vaikuttavaa. Ympärileikkauksessa on tehtävä arvovalinta, jossa toisessa vaakakupissa on uskonnollinen traditio ja toisessa lääketieteen etiikka sekä perustuslaista nouseva yksilön oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen.

Suomen perustuslaki turvaa, että kenenkään ruumiillista koskemattomuutta ei voi uskonnollisin perustein loukata. Rituaalinen ympärileikkauskäytäntö on tämän kanssa ristiriidassa. Pienten poikien kohdalla kyseessä ei myöskään ole heidän itsensä vaan heidän vanhempiensa vapaus uskonnon harjoittamiseen.

Viime vuosina on Suomessa esiintynyt huolestuttavia komplikaatioita, kun kouluttamattomat maallikot ovat suorittaneet ympärileikkauksia epäasiallisin välinein ja väärässä ympäristössä. Tapaukset ovat päätyneet syyttäjälle pahoinpitelyepäilyinä.

Valtionsyyttäjä on katsonut päätöksessään vuodelta 2004, että pojan ympärileikkaus on rikoslain tarkoittama pahoinpitely. Päätöksessä on rinnastettu poikien ja tyttöjen ympärileikkaukset yhdenvertaisiksi ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksiksi. Perustuslain yhdenvertaisuusvelvoitteen mukaan poikien ruumiillisen koskemattomuuden suoja ei voi olla heikompi kuin tyttöjen. Oikeustapauksissa syytteet on kuitenkin jätetty nostamatta kohtuunäkökohtiin vedoten.

Suomen Lääkäriliiton eettinen valiokunta katsoo, että lääkärin etiikan näkökulmasta poikien rituaalinen ympärileikkaus on epäeettistä eikä sitä tule tehdä. Lääkärin virkatehtäviin eivät kuulu uskonnolliset rituaalit. Lääkäriliitto on edelleen linjannut, ettei yksittäistä lääkäriä tule velvoittaa suorittamaan kirurgista toimenpidettä, johon ei ole lääketieteellistä indikaatiota.

Lääkäriliitto on kannanotossaan suosittanut, että rituaalista ympärileikkausta pyytävien vanhempien kanssa keskusteltaisiin toimenpiteestä luopumisesta tai ainakin sen siirtämisestä ajankohtaan, jolloin poika itse kykenee päättämään asiasta. Alaikäiseltä saatavaa suostumusta toimenpiteeseen, johon yhteisön aikuiset painostavat, ei voi pitää vapaasti annettuna.

Perinteet muuttuvat vain koulutuksen ja tiedon avulla. Perinteet säilyvät varmimmin, jos yhteiskunta suostuu jatkamaan traditiota. Ympärileikkausten tukeminen lainsäädännöllä ei ole pitkän tähtäimen päämärän mukainen ratkaisu. Rituaalisen toimenpiteen ei tule kuulua julkisen terveydenhuollon vastuulle. Oikein ja vastuullisesti suoritettuna sen ei myöskään tarvitse täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkistöä.

Heikki Pälve toiminnanjohtaja Suomen Lääkäriliitto

Julkaistu 20.8.2008 2:31:56



-------------------
Aamulehden pääkirjoitus on saanut jopa ( Saa nähdä kauanko. Jari Leinon oheinen kirjoitus säilyy ) vastapainokseen Aamulehden blogeissa

http://aamulehdenblogit.ning.com/profilesblog/show?id=2119722%3ABlogPost%3A4496

Jari Leino: "
Ensimmäisessä blogimerkinnässä on tapana vastata kysymykseen 'mikä sai minut aloittamaan blogin pitämisen'. Tällä kertaa vastaus on Aamulehden tämänpäiväinen pääkirjoitus otsikolla "Pakolaispolitiikan häpeätahra". Ja mikä voisikaan olla osuvampi paikka kommentoida sitä kuin Aamulehden blogi.

Jotta mediakritiikki ei menisi liian yksipuoliseksi, todettakoon heti alkuun, että Aamulehti ei ole ainoa media, jonka poliitikot ovat usuttaneet valmistelemaan ihmisten mieliä siihen, että jatkossa kunnat pakotetaan vastaanottamaan pakolaisia väkisin, oli se sitten miten demokratian vastaista tahansa. Turun Sanomat on jo julkaissut oman versionsa "kunnat ovat rasisteja" -jutusta, ja Hesarin jyrähdystä odotellaan lähipäivinä.

Aamulehti toteaa pääkirjoituksessaan, että takavuosina kunnat suorastaan kilpailivat pakolaisista; nyt tulijat eivät tunnu kelpaavan minnekään. Syynä tähän ovat ilmeisesti kirjoittajan mielestä syvässä istuvat ennakkoluulot ja koventuneet asenteet.

Mutta entä jos kyseessä eivät olekaan ennakkoluulot, vaan puhdas tieto ja selkeät laskelmat? Kiintiöpakolaisten vastaanotto ei ole mikään uusi asia maassamme. Monet kunnat ovat jo pitkään harjoittaneet sitä puhtaasti liiketoimintamielessä, laskien sen varaan, että valtion kustantaman kolmen vuoden kotoutumisjakson jälkeen pakolaiset ymmärtävät muuttaa johonkin pääkaupunkiseudun tai Turun lähiöön asumaan. Ja monissa tapauksissa tämä liikeidea on toiminut erittäin hyvin, paitsi tietysti loppusijoituskuntien kannalta.

Jotkut kunnat ovat myös saattaneet tulla joko omasta tai muiden kokemuksesta siihen tulokseen, että pakolaisten vastaanottaminen ei olekaan hyvää bisnestä, jos nämä jäävät kuntaan asumaan pysyvästi. Kaikki tutkimukset, joita asiasta on uskallettu julkaista kertovat, että pakolaisina Suomeen tulleilla on suuria vaikeuksia työllistyä ja useimmiten he pysyvät sosiaalisten tulonsiirtojen nettosaajina koko elämänsä riippumatta siitä, miten kauan ovat maassa olleet. On aivan selvää, että mikään kuntalaistensa etua vähänkään ajatteleva kunta ei havittele uusia asukkaita sellaisesta kohderyhmästä, josta ehkä joka kymmenes käy töissä ja joka vaatii monenlaisia erikoispalveluja.

Jos nämä pakolaiset todellakin olisivat - kuten Aamulehti kuvailee - nuorta ja työintoista väkeä, joka kouluttautuu, oppii, sopeutuu ja työllistyy, niin kunnat varmaankin kilpailisivat heistä, elämmehän yhä "huutavan työvoimapulan" kirkuvaa loppuhuipennusta ennen seuraavaa suurta lamaa. Todellisuus taitaa kuitenkin olla se, että kun ihminen raahataan maapallon toiselle puolelle aivan erilaiseen kulttuuriin, hänellä on suuria vaikeuksia löytää minkäänlaista paikkaa uudessa yhteisössä. Lisäksi Suomen kiintiöpakolaispolitiikka on tunnetusti ollut hyvin humaania, eli suomalaiset ovat humanitaarisista syistä valinneet sellaisia pakolaisia, jotka eivät esimerkiksi ikänsä tai vammaisuutensa takia ole muille maille kelvanneet.

Siitä huolimatta nämä yli 200 ihmistä, jotka ovat nyt pakolaisten vastaanottokeskusten ryhmämajoituksessa odottamassa asuntoa eivät ole mitenkään hädänalaisessa asemassa, kuten Aamulehti yrittää väittää. Heillähän on jo katto päänsä päällä ja ilmainen ruoka. Samaan aikaan tuhannet tai kymmenet tuhannet suomalaiset asuvat vastaavissa tai huomattavasti huonommissa olosuhteissa ryhmämajoituksessa erilaisissa kuntoutuskeskuksissa, asuntoloissa, vanhainkodeissa ja muissa laitoksissa. Suomessa arvioidaan olevan 7500 kokonaan asunnotonta suomalaista, mikä vastaan Suomen 10 vuoden pakolaiskiintiötä. Suurin osa asunnottomista suomalaisista majailee pääkaupunkiseudulla, jonne myös pakolaiset tunkevat.

Miksi Aamulehti ei ole huolissaan siitä, että Suomen kunnat eivät kilpaile siitä, kuka saa tarjota metsien miehille katon pään päälle? Miksei Naantali ole jo käynnistänyt "Muuta sillan alta taloon meren rannalla, täältä näkyy Kultarantaan" -kampanjaa pääkaupunkiseudun asunnottomille alkoholisteille? Missä on sosiaalinen vastuu? Sillä perustuslaissahan taataan, ettei ketään saa asettaa eri asemaan alkuperän (sillan alta), uskonnon (ev.lut.) tai kielen (puhuu vain suomea tai savoa) takia. Perustuslaki velvoittaa myös kuntia takaamaan kaikille oman talon merinäköalalla tai rivarinpätkän vähintään. Vai velvoittaako?

Aamulehden pääkirjoitustoimittaja vaatii juuri sitä, mistä hän "rasistisia" kuntia syyttää: pakolaisten asettamista etuoikeutettuun asemaan kuntien asuntojonoissa heidän alkuperänsä perusteella.

Toisaalta, jos vastaanottokeskuksissa asuvat kiintiöpakolaiset ovat jo saaneet pysyvän oleskeluluvan, heillä on käsittääkseni täydet mahdollisuudet etsiä itsekin töitä ja asuntoa vapailta markkinoilta. Monet ovat varmasti jo työllistyneetkin. Mutta ongelmatapaukset ovat aina ongelmatapauksia.

Ehkä olisi jo tullut aika luopua kiintiöpakolaisjärjestelmästä kokonaan. Suomen mahdollisuudet ottaa pakolaisia vastaan kestävän kehityksen puitteissa ovat mitättömät maailmassa, jossa seuraaviksi vuosikymmeniksi ennustetaan valtavia 800 miljoonan ilmastonmuutospakolaisen kansainvaelluksia. 750 kiintiöpakolaista riittää tietenkin hyvän omantunnon ostamiseen suvaitsevaisille suomalaisille. Samalla pakolaisbisnes tuo elannon tuhansille tai lieveilmiöineen jopa kymmenille tuhansille sopeuttajille, kotouttajille, konsulteille, koordinaattoreille, projektipäälliköille, rasisminvastustamiskampanjoijille, erityisopettajille, koulunkäyntiavustajille, omakielisille päiväkotiavustajille, oikeustulkeille jne. Ei ole tietenkään ihme, että nämä pakolaisbisneksestä riippuvaiset ihmiset kannattavat pakolaiskiintiön jatkuvaa kasvattamista.

Muille suomalaisille terve itsekkyys voisi olla kestävämpi vaihtoehto."

----------------------

Seppo Lehdon ei annettu aihetta kommentoida vaan se kuitattiin monikulttuurisen suvaitsemattomasti oheiseen tapaan:


http://aamulehdenblogit.ning.com/main/index/banned#

Olet saanut porttikiellon tänne: Aamulehti Blogit

Pahoittelemme, Seppo Lehto, olet saanut porttikiellon tänne: Aamulehti Blogit. Jos uskot saaneesi porttikiellon vahingossa, voit ottaa yhteyttä ylläpitäjään"

--------------------

Tätä 22.8.2008 Aamulehden pääkirjoitusta ei siis kritisoida jos nimenä on Seppo Lehto

Aamulehden tämänpäiväinen pääkirjoitus:

"Pakolaispolitiikan häpeätahra

Takavuosina kunnat suorastaan kilpailivat pakolaisista; nyt tulijat eivät tunnu kelpaavan minnekään .

Voiko kunta olla rasisti? Näin kummallinen kysymys herää, kun seuraa valtiovallan epätoivoisia yrityksiä patistella kuntia ottamaan vastaan pakolaisia.

Suomi ottaa vuosittain 750 kiintiöpakolaista. He ovat niitä kaikkein hädänalaisimpia, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia palata kotimaahansa. Suomen viranomaiset käyvät valitsemassa eri puolilta maailmaa ne, joille oleskelulupa myönnetään.

Takavuosina kunnat suorastaan kilpailivat pakolaisista. Nyt tulijat eivät tunnu kelpaavan kenellekään.

Kaarinan sosiaalilautakunnan puheenjohtaja, keskustalainen Antti Penninkangas taitaa tiivistää monen kuntapäättäjän ajatukset Turun Sanomien haastattelussa. Hän perustelee pakolaisista kieltäytymistä sillä, että he saattaisivat tuoda kunnalle "hallitsemattoman ongelman".

"Jos heitä sijoitetaan tänne, pitää palkata lisää henkilöstöä. Jos emme pysty järjestämään heille riittävästi palveluja, siitä kärsivät sekä he että me", Penninkangas perustelee.

Ja vielä kovempaa on tulossa: "Jos he päättävät jäädä tänne loppuelämäksi, niin silloinhan meidän on huolehdittava heistä heidän koko ikänsä. Emme voi riskeerata", on lopullinen niitti.

Kunnat näköjään katsovat pakolaisasiaa pelkästään riskien kannalta. Työvoiman saanti ja kansainvälistymisen mahdollisuus eivät näytä painavan kuntapäättäjien puntarissa, sosiaalisesta vastuusta nyt puhumattakaan.

Valtio maksaa kunnille pakolaisista koituvat kulut kolmen vuoden ajan. Sen jälkeen tulijoiden pitäisi pärjätä omillaan. Kuntien mielestä kotouttamisaika on liian lyhyt. Päättäjät pelkäävät, että neljännestä vuodesta lähtien pakolaiset kansoittavat toimeentulotukijonot.

Ennakkoluulot istuvat syvässä, ja asenteet näyttävät koventuneen. Kaarina oli se kunta, joka muutama vuosi sitten julkisesti valitti, että valtiolta pakolaisia varten saadut rahat menivät kokonaan heistä huolehtimiseen, eikä kunnan kassaan jäänyt killinkiäkään ylimääräistä. Se ei tietenkään ole tarkoituskaan.

Sen sijaan tarkoitus on, että kolmen vuoden aikana pakolaiset oppivat suomen kielen ja maan tavat. He kouluttautuvat ja ovat aikanaan työmarkkinoiden käytettävissä, veronmaksajina.

Nyt pakolaisten vastaanottokeskusten ryhmämajoituksessa odottaa asuntoa yli 200 ihmistä. Rajojemme ulkopuolella on vielä 65 tulijaa, jotka ovat saaneet pysyvän oleskeluluvan, mutta eivät majapaikkaa.

Kotia odottavat ovat nuorta, työintoista väkeä. Huomattava osa heistä on pitkän odottelunsa aikana ehtinyt oppia myös suomen kielen. He eivät kuitenkaan pääse kiinnittymään yhteisöönsä, ellei heillä ole asuntoa eikä työtä.

Perustuslaissa taataan, ettei ketään saa asettaa eri asemaan alkuperän, uskonnon tai kielen takia. Perustuslaki velvoittaa myös kuntia.

Kun seudullinen yhteistyö tuntuu nyt olevan valttia miltei kaikessa, eikö kunnat voitaisi velvoittaa siihen myös pakolaisten vastaanottamisessa? "

Sunday, July 6, 2008

Aamulehti kuten monet muutkin julkaisut ovat yksipuolisen "me tarvitsemme maahanmuuttajia" disinformaation tuottajia - Kysykäämme miksi? Kuka vastaa?

Aamulehti kuten monet muutkin julkaisut ovat yksipuolisen "me tarvitsemme maahanmuuttajia" disinformaation tuottajia - Kysykäämme miksi? Kuka vastaa? Kuka kantaa vastuun tulevaisuudessa nyt tehdyistä me tarvitsemme maahanmuuttajia-ratkaisuista?

Kommentteja ja palautetta ohessa Esa Aallakselle 6.7.2008 Aamulehdessä julkaistun epätieteellisen kaikkea muuta kuin objektiivisen "Enemmistö kunnista hylkii pakolaisia" artikkelinsa perusteella:
------
Esa Aallaksen tekstituotanto oli oksettavuudessaan liki pedofiliaan verrattavaa ripulointia ja yksisilmäistä kysymyksenasettelua. Esim: "Maaseutua saattaakin olla vaikea muuttaa monikulttuuriseksi. ... Valkoisella maaseudulla passiivinen aparheid on yleistä. ... Syksyn kuntavaaleissa pakolaispolitiikka tuskin nousee pääaiheiden joukkoon, vaikka aihetta olisi. Sulkevatko sinivalkoiset asenteet ja hyväosaisten itsekkyys kuntien ovia?"

- Seppo Lehdon vastaus: Syytä olisi laittaa rajat kiinni kaikelle afrikkalaista Mustan Afrikan ja islamistien arvoja maahamme tuovalle siirtolais- ja pakolaisvirralle. - Jokainen ajatteleva nyt toimimaan yhteisen hyvämme puolesta.

Herää kysymys onko Esa Aallas kuin lapseton omaa kansaansa vihaava vanhan ajan stalinisti, kun ilmeinen pyrkimyksensä on muuttaa Suomi kaikkea muuta kuin suomalaiseksi suomalaisia vihaavaksi ja suomalaisia kusettavaksi yhteiskunnaksi, missä ei kohta voi liikkua ja ajatella ilman syyllistämisiä

----------------
Kannanottoja monikulttuuriuskovaisten Aamulehden julkaisemiin ja Aamulehdessä julkaistuihin epätieteellisiin valheisiin mm. erilaisina vakiokirjoittaja Esa Aallas s. 2 yksipuolisesta "me tarvitsemme maahanmuuttoa" - Vastakysymys unohtuu: Ketkä me? - Seppo Lehto suomalaisten ja tamperelaisten asialla kaupunginvaltuustoon 2008
-------